龙虎 >国际 >国际特赦组织,“第19条”竞相诽谤阿塞拜疆 >

国际特赦组织,“第19条”竞相诽谤阿塞拜疆

2020-02-05 07:26:19 来源:工人日报

  

按趋势

国际特赦组织和“第19条”,即积极参加针对阿塞拜疆的诽谤运动的组织,再次在其文章中提出了有偏见的主张。

国际特赦组织的文章由Jane Buchanan和Naomi Westland撰写,而Rebecca Vincent则代表“第19条”撰写了这篇文章。
阅读那些以相似的方式和风格书写的作品,很明显他们有同一个来源。

这些文章的主要目的是在阿塞拜疆创造一个负面形象,并降低在巴库举行的欧洲运动会的重要性。

Rebecca Vincent,即使走得太远,也没有避免瞄准支持欧洲运动会并为全球儿童权利而努力的联合国儿童基金会。

但联合国儿童基金会的“内疚”是什么以及为什么它会受到丽贝卡·文森特的愤怒? 她应该更清楚地知道,联合国不断支持的这项运动也被列为儿童基金会议程,作为儿童和青少年发展的有用手段。
阿塞拜疆和其他国家心智能力和残疾有限的儿童于6月12日通过联合国儿童基金会参加了在巴库举行的欧洲运动会开幕式。

每个人都被他们的快乐和兴奋所感动。 但是,被她的良心和道德所剥夺的丽贝卡文森特不仅将体育,音乐和文化政治化,而且还将儿童的命运政治化。

英国报纸“卫报”无耻地在其页面上为这篇不道德的文章分配了一个地方。

显然,丽贝卡·文森特(Rebecca Vincent)对于通过第19条对她的反阿塞拜疆“体育权利”运动不满意的投票人员将此任务分配给国际特赦组织而感到担忧。

由于害怕失去秩序,她甚至不会对残疾儿童的问题进行推测,从而违反了所有的道德原则。

显然,虽然反阿塞拜疆运动的两个翼 - 第19条和大赦国际 - 与阿塞拜疆在同一条战线上,但它们的利益与商业补助问题相交叉。

弗朗西斯·安东尼·博伊尔是伊利诺伊大学国际法教授,长期担任美国国际特赦组织的董事会成员,他说该组织服务于美国和英国的外交政策利益。

也就是说,当华盛顿和伦敦决定开始反对任何国家的运动时,大赦国际被用作此目的的工具。

根据博伊尔的说法,超过20%的国际特赦组织预算由美国提供,约25%至40%由英国通过各种渠道提供。

弗朗西斯·博伊尔说,大赦国际的目标是自我宣传,但不是人权,并补充说,其第二个目的是获得金钱,第三个目标是拥有更多成员。

尽管大赦国际在反阿塞拜疆战役中落后于第19条,但已将这项运动政治化,但它理解它未能实现这一目标。 因此,在下一阶段,它的重点是将文化政治化。

然而,事实上,第一届欧洲运动会的庄严开幕式使大赦国际对阿塞拜疆的运动无效。
也许,在大赦国际和第19条失败之后,那些支持这场运动的人将不得不寻求一个新的非政府组织。

---

在Twitter 上关注我们

分类新闻

(责任编辑:农崤庭)
  • 热图推荐
  • 今日热点